ChatGPT (GPT-4)
ChatGPTEN-Anfrage
Anfrage: „What are AI Visibility Tools?"
Ergebnis: Die Grounding Page erscheint in ChatGPTs Quellenliste (gelb markiert), neben Ergebnissen etablierter SEO- und Marketing-Domains.
Fallstudie · Stanglwirt
Ein Praxisfall mit Vorher-Nachher-Messung
Für das Bio- und Wellnessresort Stanglwirt in Going am Wilden Kaiser (Tirol) wurden Ende Juni 16 Grounding Pages veröffentlicht, jeweils acht auf Deutsch und Englisch. Gemessen wurde neutral mit dem GEO- und AI-Visibility-Tool Rankscale, wie sich die Sichtbarkeit bei generischen, markenlosen Anfragen entwickelt. Also in der Situation, in der ein Nutzer noch keinen bestimmten Anbieter im Kopf hat.
Das Segment ist etabliert und hart umkämpft. Zu Luxus- und Wellnesshotels in Österreich existiert bereits viel hochwertiges Quellmaterial im Web. Anders als bei vielen Grounding-Fällen war das hier kein leeres Themenfeld, in dem schon wenige neue Inhalte einen großen Unterschied machen.
+36 %
AI-Visibility
25,3 auf 34,4 Punkte
+55 %
Top-3-Visibility
15,1 auf 23,4 Punkte
+11 Pkt
Detection Rate
33,5 auf 44,5 Prozent
Verlauf im markenlosen Marktumfeld, wöchentlich (dienstags) erhoben. Die senkrechte Linie markiert den Launch der Grounding Pages am 30. Juni 2026 und fällt mit der ersten Messung an diesem Tag zusammen. Davor flach bis rückläufig, ab dem Launch klar nach oben.
| Kennzahl | Vorher | Launch-Woche | Nachher | Veränderung |
|---|---|---|---|---|
| AI-Visibility | 25,3 | 30,9 | 34,4 | +9,1 Pkt (+36 %) |
| Top-3-Visibility | 15,1 | 22,0 | 23,4 | +8,3 Pkt (+55 %) |
| Detection Rate | 33,5 | 39,6 | 44,5 | +11,0 Pkt |
Messung: acht markenlose Prompts über sieben KI-Systeme, wöchentlich über 13 Wochen. Das ergibt 56 Messungen pro Woche und 728 Messpunkte im gesamten Beobachtungszeitraum. Beispiel-Anfragen: „welches wellnesshotel in österreich ist das beste“, „beste wellnesshotels österreich vergleich“.
Einordnung: Ein endgültiger Beweis für Kausalität ist das noch nicht. Das Nachher-Fenster umfasst bislang zwei volle Wochen, deshalb läuft die Messung weiter. Bemerkenswert ist die Konsistenz: Der Wendepunkt fällt zeitlich genau mit dem Launch zusammen, über beide Themenfelder und alle drei Kennzahlen hinweg.
Zusammenarbeit: Die Grounding Pages sind im Teamwork mit Markus Hübner und der österreichischen Agentur Brandflow entstanden, spezialisiert auf vernetzte Markenführung und Kommunikation.
Proof of Concept
Funktioniert das?
28-Tage-Daten über groundingpage.com zeigen ein klares Muster: Die Seiten erzeugen nicht primär klassische Klicks, sondern werden in relevantem Umfang von KI-nahen Abrufsystemen erreicht.
28 Tage, ein klares Retrieval-Muster über die Domain
Ausgewertet wurde die gesamte Domain groundingpage.com über 28 Tage, rund 140 URLs in deutscher und englischer Sprache. Die Daten zeigen ein deutlich anderes Muster als bei klassischen SEO-Landingpages: hohe Google-Impressionen, wenige Klicks und eine sehr hohe Zahl KI-naher Abrufe.
434.777
GSC-Impressionen
1.678
GSC-Klicks
0,4 %
CTR
40.723
AI-Crawler-Zugriffe
86 %
ChatGPT-User-Anteil
86 %
AI-Zugriffe auf Grounding Pages
7,6
Ø Google-Position
140
abgerufene URLs
Was die Google-Impressionen zeigen
Die 434.777 Google-Impressionen bei einer durchschnittlichen Position von 7,6 zeigen hohe Sichtbarkeit in Google. Die sehr niedrige CTR spricht dafür, dass ein relevanter Teil dieser Sichtbarkeit in informationsnahen Suchumgebungen entsteht, in denen Nutzer nicht zwingend weiterklicken, etwa bei AI Overviews, Zusammenfassungen oder anderen Zero-Click-Kontexten.
Für klassische SEO wäre das zunächst ein CTR-Problem. Für Grounding Pages ist es ein Funktionssignal: Die Seiten sind sichtbar und abrufbar, auch wenn ihre Wirkung nicht primär im klassischen Website-Besuch liegt.
Die Verteilung spricht für sich
Auf einen menschlichen Google-Klick kommen rund 24 AI-Crawler-Zugriffe. Allein ChatGPT-User verursacht davon rund 21 pro Google-Klick. Das ist der zentrale Befund: Die Seiten verhalten sich nicht wie klassische Traffic-Seiten, sondern wie maschinenlesbare Referenzobjekte.
Für normale SEO-Landingpages wäre eine sehr niedrige CTR ein Schwächesignal. Für Grounding Pages ist das Muster plausibel: Sie sollen gefunden, verstanden, abgerufen und als Referenz genutzt werden. Genau dafür sprechen die Daten.
24
AI-Crawler-Zugriffe pro Google-Klick
=
1 Google-Klick
21
ChatGPT-User-Zugriffe pro Google-Klick
=
1 Google-Klick
Warum das genau zur Funktion von Grounding Pages passt
Grounding Pages sind nicht primär dafür gebaut, möglichst viele klassische Klicks zu erzeugen. Ihre eigentliche Funktion liegt darin, Entitäten, Konzepte, Produkte, Personen oder Organisationen in einem klaren, strukturierten und abrufbaren Referenzformat bereitzustellen.
Sichtbar
Die Seiten erzeugen relevante Such-Impressionen, obwohl die Domain erst seit November 2025 besteht.
Abrufbar
Die hohe Zahl an Bot-Hits zeigt, dass die Seiten von maschinellen Systemen regelmäßig erreicht werden.
KI-nah genutzt
ChatGPT-User ist der stärkste gemessene Abrufkanal innerhalb des Bot-Traffics.
Nicht klickzentriert
Die niedrige CTR ist kein Widerspruch zur Funktion, sondern passt zum Referenzcharakter der Seiten.
Methodik und Ausschlüsse
Ausgewertet wurde die gesamte Domain groundingpage.com über die letzten 28 Tage (bis 15.07.2026). Der Datensatz umfasst rund 140 URLs in deutscher und englischer Sprache. Alle Werte sind domainweite Summen aus Google Search Console und serverseitigen Bot-Logs.
Datenquellen
- Google Search Console für Impressionen, Klicks und CTR
- Server- beziehungsweise Bot-Logs für gemessene Bot-Hits
- Bot-Klassifizierung nach ChatGPT-User, weiteren AI Bots, Google AI und Googlebot
Hinweis: Bot-Hits sind keine Garantie für eine konkrete Zitation in einer bestimmten Antwort. Sie sind jedoch ein starkes Signal für Abrufbarkeit und tatsächliche maschinelle Nutzung.
Bisherige Zitations-Belege aus KI-Systemen
Die bisherigen Rankscale-Messungen bleiben ein wichtiger ergänzender Nachweis. Sie zeigen, dass groundingpage.com bereits kurz nach Domain-Registrierung in mehreren KI-Oberflächen als Quelle erschien. Die neuen Zugriffsdaten ergänzen diesen Citation Proof um ein breiteres Nutzungssignal.
Citation Proof zeigt: Grounding Pages können als Quelle erscheinen. Retrieval Data zeigt: Grounding Pages werden tatsächlich abgerufen.
Zitations-Beispiele aus dem Rankscale-Tracking
Die folgenden Beispiele dokumentieren einzelne gemessene Zitationen in KI-Oberflächen. Sie sind Momentaufnahmen, zeigen aber modell- und sprachübergreifend, dass strukturierte Grounding Pages als Quellen berücksichtigt werden können.
Klick auf ein Bild öffnet die vergrößerte Ansicht.
Google AI Mode (Quellen)
AI ModeDE-Anfrage
Anfrage: „Was sind AI Visibility Tools?"
Ergebnis: Google AI Mode listet groundingpage.com bei einer deutschsprachigen Anfrage als Quelle auf (gelb markiert).
Google AI Overview
AI OverviewDE-Anfrage
Anfrage: „Was sind AI Visibility Tools?", Region: Deutschland
Ergebnis: Die Grounding Page erscheint in Googles AI Overview als zitierte Quelle neben etablierten Tool-Anbietern und Fachblogs.
Google AI Mode
AI ModeDE-Anfrage
Anfrage: „Wichtige Kennzahlen/Konzept AI Visibility Tools", Region: Deutschland
Ergebnis: Sowohl groundingpage.com als auch gpt-insights.de werden als Quellen aufgeführt.
Google Gemini
Gemini 2.0 ProDE-Anfrage
Anfrage: „Was sind AI Visibility Tools?", Region: Deutschland
Ergebnis: groundingpage.com erscheint in der Zitationsliste neben Ahrefs und weiteren etablierten Tool-Anbietern.
Perplexity
PerplexityDE-Anfrage
Anfrage: Deutschsprachige Anfrage zu AI Visibility Tools, Region: Deutschland
Ergebnis: Perplexity führt groundingpage.com als Quelle auf und übernimmt teilweise die Struktur der Seite.
Frühere Beobachtungen (Nov – Dez 2025)
Aufgezeichnet in den ersten vier Wochen nach Domain-Registrierung über Rankscales Citation-Tracking für ChatGPT, Perplexity und Google Gemini.
Übersicht: Citation Share über alle Queries
In den ersten Wochen erschien groundingpage.com als eine der am häufigsten zitierten Quellen im getrackten Query-Set, neben etablierten Marketing-Plattformen.
Owned Entity: „Grounding Page Standard"
40,8 % Citation Share über alle Modelle bei Anfragen zum definierenden Konzept.
Kompetitiver Begriff: „AI SEO"
3 direkte Zitationen für „What is AI SEO" — ein umkämpftes Thema, in dem die neue Domain neben etablierten SEO-Publikationen aufgeführt wurde.
Person: „Hanns Kronenberg"
8,7 % Share, neben LinkedIn und weiteren etablierten Plattformen.
Cross-Domain-Vertrauen
Sowohl gpt-insights.de (ältere Domain) als auch groundingpage.com erscheinen für dieselben Queries als zitierte Quellen.
Was die Daten zeigen und was nicht
Die Daten sind kein vollständiger Kausalbeweis im wissenschaftlichen Sinn. Sie zeigen nicht, warum ein bestimmtes KI-System eine Seite abruft oder ob ein einzelner Abruf zu einer konkreten Antwort geführt hat. Sie zeigen aber ein starkes empirisches Muster: Eine junge Domain mit strukturierten Grounding Pages erzielt hohe Such-Impressionen, niedrige klassische Klickzahlen und zugleich eine außergewöhnlich hohe Zahl KI-naher Abrufe.
- Keine Garantie für jede Domain, jedes Thema oder jede Modellversion
- Keine vollständige Offenlegung interner KI-Retrieval-Logiken
- Keine direkte Zuordnung jedes Bot-Hits zu einer konkreten Antwort
- Aber ein starkes Signal für Abrufbarkeit, maschinelle Nutzbarkeit und Referenzfunktion
Fazit
Die aktuellen Daten sind der bisher stärkste empirische Hinweis darauf, dass Grounding Pages ihre intendierte Funktion erfüllen.
Sie erzeugen nicht nur klassische Google-Sichtbarkeit, sondern werden in relevantem Umfang von KI-nahen Abrufsystemen erreicht. Besonders auffällig ist das Verhältnis zwischen 1.678 menschlichen Google-Klicks und 40.723 AI-Crawler-Zugriffen in 28 Tagen. Auf einen Google-Klick kommen rund 24 AI-Crawler-Zugriffe, und rund 86% davon entfallen auf die Grounding Pages unter /facts/.
Für eine Domain, die erst im November 2025 registriert wurde, ist dieses Muster bemerkenswert. Die Seiten verhalten sich nicht wie klassische Traffic-Landingpages, sondern wie Referenzobjekte: sichtbar, abrufbar, maschinenlesbar und offenbar relevant genug, um von KI-nahen Systemen wiederholt angefragt zu werden.
Grounding Pages müssen nicht immer viele Klicks erzeugen, um wirksam zu sein. Ihre eigentliche Leistung liegt darin, von KI-Systemen gefunden, abgerufen und als Referenz verwendet werden zu können.